NYE KOMMENTARER

Dette kunne ikke blot være en værdig kandidat til ‘Today’s Joke‘, nej, det er noget af det mere underholdende all times: Muppet’s spiller Queens ‘Bohemian Rhapsody’:

Og hvordan har jeg fået en Youtube-video til, dels at fylde hele spalten ud, dels at have et noget pænere ‘skin’ end default embedded Youtube (brug søgefeltet til at se sammenligning – de dovne kan blot klikke her)? Såmænd blot ved hjælp af denne WordPress-plugin (som jeg i øvrigt har haft aktiveret gennem det meste af bloggens levetid i nuværende reinkarnation, men glemt næsten alt om, da den vist ikke fungerede/jeg ikke kunne få til at virke – før opdatering til en version 1.5).

Ja, jeg véd godt at der er en mindre glitch – tidsangivelserne ikke korrekte, før videoen starter (den varer 4:46) … at der hverken er link til selve Youtube.com eller vises logo (før videoen startes) kan jeg personligt sagtens leve med.

Og et lille ps mere: “HD”-kvaliteten på fuld 24″ skærm ser ret godt ud

Som ‘almindelig’ Mac-bruger er der en række fænomener, man ganske og aldeles lever i lykkelig uvidenhed om, fx virus – som enhver Windows-bruger jo er nødt til at forholde sig  og sørge for modtræk til, mens en Macintosh (især pga OS X’s fundamentale struktur) er 100% immun overfor.
Men hvis man stifter bekendtskab med webudvikling, er det uundgåeligt at tage i betragtning at næsten 25% (aktuelt, men faldende) af alle internet-brugere faktisk stadig anvender en forældet, fejlbehæftet browser, Internet Explorer 6, der endvidere i høj grad er ‘indsyltet i styresystemet’, så det er åbent for infektioner via nettet.
De websites, som udvikles af min arbejdsplads, Propeople, er altid browserkompatible, altså fungerer de, uanset hvad kunden bruger. Og jeg véd, hvor mange særregler og programmeringsmæssige fif, der skal til for at opnå, at websitet kan fungere på trods af især Explorer 6′s ejendommeligheder.
Der pågår en slags krig på browsermarkedet og indenfor webudvikling, som Mac-brugere også lever i delvis uvidenhed om – læs om den her – og der er pt efterhånden en kampagne med mottoet ‘Stop living in the past’, rettet mod alle de mennesker, som bare bruger deres PC, som den var, da de købte den – uden at bekymre sig om nye versioner af softwaren.
Disse brugere vil være meget bedre tjent med at bruge fx Firefox, Safari eller Opera … eller opgradere til Explorer 8, der ér officielt udgivet. Der findes (selvfølgelig…) en række Facebook-grupper med formålet, der er WordPress-plugins, som viser en advarsel/opfordring, og der er kodestumper på flere sprog, som man kan bruge.
Et emsempel:

Dette skilt møder nu brugeren i toppen af Today’s joke – i hele browservinduets bredde – men kun, hvis man bruger Explorer 6.

I dag skete det, Det, som længe har luret på at komme til udtryk – begæret efter en iPhone.
Siden engang sidste sommer, da jeg anskaffede min ‘fattigmands-iPhone’, en iPod Touch, har jeg dagligt glædet mig over dette, det sjoveste legetøj, jeg har haft i årtier.

Men … den har ikke jo 3G til datatrafik, og man kan ikke tale med andre via apparatet, kun chatte – og det går altså ikke ret hurtigt på touchscreen-tastaturet. Men dét har en iPhone – grunde nok til at ønske sig et apparat, der både er iPod, en håndfuld skærm  og trådløs computer på en gang.

Og i dag ville jeg have den, så strax efter arbejde, opsøgte jeg Telia-forretningen 5 min. gang fra min bopæl – Telia er med Apple’s velsignelse fortsat den eneste 100% autoriserede forhandler (dette er/har der været megen debat om, men det emne lader jeg ligge i denne sammenhæng – btw: de andre er vist såmænd ikke ret meget billigere).
16GB sort modellen, jeg vile have, var på lager, men de ville have billedlegitimation, selv et udløbet pas kunne bruges. Så jeg skyndte mig hjem, og fandt mit pas fra ’96 frem … velligende ungdomsbillede, lol.

8 timer før disse linier skrives, er en drøm er gået i opfyldelse – mit kære legetøj er blevet komplet – prisen taler vi ikke om.

I går kunne man på Macupdate finde downloadlink til den første beta af Firefox 3.1. Som det er min mangeårige sædvane hentede jeg programet straks, og begyndte at bruge det.
Selvfølgelig er jeg klar over, at en en betaversion i sagens natur ikke er fuldstændig fejlfri, og at man må være forberedt på eventuelle ubehagelige overraskelser, i værste fald korrumperede data og det der er værre (men selvfølgelig har man vel backup, hvis uheldet er ude?).
Og ingen add-ons fra Firefox 3.0.x virker i den nye version
Men når store softwarefirmaer lancerer versioner til offentlig test, kan man almindeligvis være sikker på at programmerne ikke er fuldstændig ubrugelige. I bedste fald kan man stifte bekendtskab med nye, nyttige features, før de bliver alment udbredt.
Jeg har slet ikke sat mig ind i ret mange Firefox 3.1 nyskabelser, men een overordentlig bemærkelsesværdig forbedring var en glædelig overraskelse: arbejde i backend på Propeople’s eget CMS var mildest talt ulidelig langsom i Firefox 3 (og det er nødvendigt at benytte en Mozilla-engine dér, så Safari er udelukket).
Dette gjaldt PPC-udgaven – på min egen iMac gik det væsentligt hurtigere – og den nye arbejds-Mac er ikke leveret endnu.
Denne vigtige funktionalitet var ca. 25 gange hurtigere (SIC!) – det kan man da kalde en mærkbar forbedring

I dag har jeg leget en smule både med denne blog og mit website.
1) Bloggen har fået tilføjet knap på alle blogposts mhp. let at kunne dele emnet vha. sociale bogmærker. Dette er rørende nemt, og kan gøres helt uden kodning, blot med en plugin hentet her.
Knappen kan fås i adskillige varianter, afhængig af om den skal bruges til website eller blog – og til hvilken blogplatform.
2) Et emne, som går igen de fleste steder, hvor der rådgives om ‘god webskik’, er fordingen om at brugeren altid med lethed kan se hvor han/hun er, og hvordan man – om ønsket – kan komme tilbage til forsiden (‘hjem’).
Denne navigation kræver en ‘brødkrummesti’, atså en visuel indikation af sted og vej i sitets hierarki. Mht. mit eget site er det overordentlig nemt at rundt, da der ikke er ret mange underniveauer, og navigationen frem og tilbage kan ske vha. browserens indbyggede knapper – men alligevel googlede jeg efter ‘breadcrumb navigation for any website’ og fandt dette:

<script>&lt;br /&gt;
&lt;!--&lt;br /&gt;
//Bread crumb script - Kevin Lynn Brown&lt;br /&gt;
//Duplicate directory names bug fix by JavaScriptKit.com&lt;br /&gt;
//Visit JavaScript Kit (http://javascriptkit.com) for script&lt;br /&gt;
var path = "";&lt;br /&gt;
var href = document.location.href;&lt;br /&gt;
var s = href.split("/");&lt;br /&gt;
for (var i=2;i&lt;(s.length-1);i++) {&lt;br /&gt;
path+="&lt;a href="\" mce_href="\"""+href.substring(0,href.indexOf("/"+s[i])+s[i].length+1)+"/\"&gt;"+s[i]+"&lt;/A&gt; / ";&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
i=s.length-1;&lt;br /&gt;
path+="&lt;A HREF="\" mce_HREF="\"""+href.substring(0,href.indexOf(s[i])+s[i].length)+"\"&gt;"+s[i]+"&lt;/A&gt;";&lt;br /&gt;
var url = window.location.protocol + "//" + path;&lt;br /&gt;
document.writeln(url);&lt;br /&gt;
//--&gt;&lt;br /&gt;
</script>

Kodestumpen indsættes blot dér, hvor man ønsker navigationen – altså skal den laves på hver enkelt side, så som en spæd begyndelse (og vellykket experiment) har jeg indføjet scriptet på en enkelt side.
At det kan gøres så simpelt overraskede mig en hel del – tak til ophavsmanden … og selvfølgelig tak Google

Stumblede lige over dette ‘hack’ – når du er inde på den udsøgte side, skriv: javascript:document.body.contentEditable='true'; document.designMode='on'; void 0
i browserens adressefelt (ud i ét, uden linieskift, kun mellemrum efter “;” og før “0″) og tryk så return.
Herefter kan du frit redigere al tekst på siden – men skynd dig at tage et skærmdump, det sker kun for sjov – ændringerne arkiveres selvsagt ikke.
Hvis de gjorde, kunne det få opsigtsvækkende følger: lav fx dit indlægstal i et forum om fra 32 til 32.987.654, skriv at du har vundet en formue, eller dette istedet for den rigtige tekst om mig:

Jeg har anvendt min egen side som eksempel, for at være helt sikker pã at undgå copyright-problemer, men enhver side kan “redigeres” med denne metode.

Sidst jeg skrev om min Blogger vs WordPress var konklusionen, at jeg holdt for meget af Beckett-layoutet og de modifikationer, jeg havde lavet dér, til at skifte over til WordPress.
Den beslutning har jeg hermed allerede ændret – jeg fandt temaet lavet til WordPress (uden kildeangivelse, det har jeg rådet bod på i sidebaren), og har omdannet det på stort set samme måde. Temaet er ikke ‘widget ready’, men jeg fandt en plug-in, som kunne lave tag-cloud på grundlag af kategorier, og installeres.
Hele processen har efterhånden strakt sig over nogle timer, så Jerry’s fødselsdag er slut og min startet … og jeg har rodet med mere PHP/HTML, end jeg på forhånd troede kunne være spændende.
Wordpress anfører sloganet

code is poetry 

og det er lige før, jeg tilslutter mig udsagnet! Resultatet af anstrengelserne tilfredsstiller ihvertfald mig, men døm selv.
Min ‘nye’ blog er hermed født og indviet.

I forbindelse med, at jeg har fået mit ‘eget’ domæne åbner der sig også nye muligheder for min blog. Da webhotellet er oprettet et sted, hvor PHP og MySQL er standard, kan jeg installere en WordPress blog, som så kommer til at ligge på min ‘egen’ URL.
Også til WordPress kan man få et stort udvalg af gratis skabeloner, som faktisk er, om muligt, endnu nemmere at teste end skabelonerne, der fås til en Blogger-blog. Og en række faciliteter, som koster tid og besvær at installere i Blogger, er ganske ligetil under WordPress.
Det er endvidere ganske ligetil at overføre al indholdet, tekst og billeder, fra Blogger til WordPress. Men indtil videre beholder jeg min nuværende blogs (den du ser nu, juli ’08) skabelon/tema – og ‘bliver’ på blogspot-adressen, især fordi den nuværende version af bloggen er temmelig unik: den anvendte skabelon er vist ikke ret udbredt, og de modifikationer, jeg har lavet, har (selvsagt) ingen andre foretaget på helt samme måde.
Og i øvrigt ville det ærgre mig, at have spildt ganske mange timers arbejde på diverse finjusteringer (jeg kan virkelig ikke lide at bruge tid på noget, som jeg alligevel ikke bruger).

Den måling af min internet-hastighed, jeg foretog d. 9. juli (viste ca. 10 Mbit download – se skærmdump i blogpost) var lidt fejlbehæftet (til den ‘gode’ side).
I en mail fra TDC fik jeg at vide at min opkobling ville blive ændret til 12/1 Mbit fra august, da min ‘gamle’ hastighed udgår.
Så den midlertidige måling viste faktisk lidt for lidt – nu viser en test korrekt.
Det eneste, som er uændret, er prisen (243,-/md).

Prøvede ‘for sjov skyld’ at logge mig på åbne wifi-netværk i nærheden via Airport – bruger ellers (indtil jeg får en Time Capsule) kabel.
Jeg betaler for en forbindelse via kabel-tv på 4/1 Mbit og det ‘bedste’ åbne netværk var en del hurtigere. Skiftede dog hurtigt tilbage til mit ‘eget’, og tjekkede også dér hastigheden … og tjekkede igen og igen. Ingen tvivl om det herlige resultat:

Mon dette er en periodisk ‘fejl’ eller permanent justering?